摘要目的  探討雌激素受體與乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥的相關(guān)性。方法  選取2018年1月至2019年1月在本院治療的80例乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥患者作為研究對象。統(tǒng)計(jì)兩組患者雌激素受體β陽性率和表皮生長因子受體2陽性率;收集患者的臨床資料,統(tǒng)計(jì)患者的年齡、腫瘤直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、表皮生長因子受體表達(dá)情況,化療和放療情況等,對比雌激素受體β陽性者和陰性者的各指標(biāo)差異,分析其與內(nèi)分泌治療耐藥的關(guān)系。結(jié)果  80例患者免疫組化分析顯示:雌激素受體β陽性表達(dá)17例(21.25%),陰性表達(dá)63例(78.75%);表皮生長因子受體2陽性表達(dá)41例(51.25%),陰性表達(dá)39例(48.75%)。雌激素受體表達(dá)情況與臨床因素的Cox多因素分析結(jié)果統(tǒng)計(jì),年齡、腫瘤直徑和放療情況與乳腺癌患者內(nèi)分泌治療耐藥無相關(guān)性;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、規(guī)范性化療完成情況和表皮生長因子受體2表達(dá)情況與乳腺癌患者內(nèi)分泌治療耐藥存在相關(guān)性;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、未完成規(guī)范性化療、表皮生長因子受體2表達(dá)陽性是乳腺癌患者內(nèi)分泌治療耐藥的影響因素。結(jié)論  雌激素受體β的表達(dá)情況與乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥存在一定相關(guān)性,同時(shí)影響多臨床因素,其陰性表達(dá)對于患者內(nèi)分泌治療較為不利。


關(guān)鍵詞:乳腺腫瘤;雌激素受體β;內(nèi)分泌治療;耐藥性;相關(guān)性


乳腺癌是威脅女性健康的重要惡性腫瘤,臨床治療的方法方式較多,其中內(nèi)分泌治療是臨床治療的重點(diǎn),可有效控制患者病情[1]。但是,約30%的乳腺癌患者存在內(nèi)分泌治療耐藥情況,文獻(xiàn)研究也發(fā)現(xiàn)可能與雌激素受體激活存在密切聯(lián)系[2-3]。為此,本研究選取2018年1月至2019年1月在本院治療的80例乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥患者作為研究對象,統(tǒng)計(jì)兩組患者雌激素受體β陽性率和表皮生長因子受體2陽性率情況,分析其與內(nèi)分泌治療耐藥的關(guān)系,現(xiàn)報(bào)道如下。


1  資料與方法

1.1  臨床資料  選取2018年1月至2019年1月在本院治療的80例乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥患者作為研究對象?;颊吣[瘤切片后病理組織學(xué)檢查確診為浸潤性非特殊性乳腺癌,分子分型為Luminal Bike型。接受阿奇霉素+環(huán)磷酞胺+多西紫杉醇化療方案及他莫昔芬內(nèi)分泌治療,但是患者經(jīng)莫昔芬內(nèi)治療后,出現(xiàn)乳腺癌復(fù)發(fā)、轉(zhuǎn)移情況,確診為內(nèi)分泌耐藥。80例患者均為女性,年齡48~62歲,平均(55.13±7.03)歲;病程2~6個(gè)月,平均(2.02±1.96)個(gè)月。本研究經(jīng)院倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。

1.2  納入與診斷標(biāo)準(zhǔn)  納入標(biāo)準(zhǔn):早中期乳腺癌;絕經(jīng)后患者;病理診斷明確;免疫組化分析結(jié)果明確;雌激素受體α陽性;美國癌癥聯(lián)合委員會(huì)(American Joint Committee on Cancer,AJCC)乳腺癌TNM分期為Ⅰ~Ⅱ期;臨床資料完整;自愿參與本研究,并簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn):未進(jìn)行規(guī)范他莫昔芬內(nèi)分泌治療者;嚴(yán)重營養(yǎng)不良者;染色體異常者;其他疾病影響內(nèi)分泌治療效果者;無法配合研究者;內(nèi)分泌治療中脫落者、不耐受者等。

1.3  檢驗(yàn)方法  兩組患者腫瘤組織標(biāo)本采用免疫組化法進(jìn)行雌激素受體和表皮生長因子受體2檢測;免疫組化分析采用雌激素受體β小鼠抗人單克隆抗體及工作液(美國SANTA公司)作為陽性對照,確定兩組患者腫瘤樣本的雌激素受體和表皮生長因子受體2是否為陽性。

1.4  觀察指標(biāo)

1.4.1  雌激素受體β和表皮生長因子受體2陽性率統(tǒng)計(jì)  統(tǒng)計(jì)兩組患者雌激素受體β陽性率和表皮生長因子受體2陽性率;雌激素受體β性質(zhì)診斷標(biāo)準(zhǔn)為:≥5%的細(xì)胞核呈棕黃色為陽性;無細(xì)胞核棕黃著色或總數(shù)量少于5%則為陰性;表皮生長因子受體2性質(zhì)診斷標(biāo)準(zhǔn)為:陽性者≥10%的細(xì)胞膜呈棕黃色,陰性者無細(xì)胞著色或數(shù)量<10%[4]。

1.4.3  不同雌激素受體β表達(dá)情況患者的臨床因素差異統(tǒng)計(jì)  收集患者的臨床資料,統(tǒng)計(jì)患者的年齡、腫瘤直徑、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、表皮生長因子受體表達(dá)情況,化療和放療情況等,對比雌激素受體β陽性者和陰性者的各指標(biāo)差異,分析其與內(nèi)分泌治療耐藥的關(guān)系。

1.5  統(tǒng)計(jì)學(xué)方法  采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析,計(jì)量資料采用“x-±s”表示,組間比較采用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)(n)比較, 計(jì)數(shù)資料組間率(%)的比較采用χ2檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。采用Cox多因素分析雌激素受體性質(zhì)與乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥的相關(guān)性。

 

2  結(jié)果

2.1  雌激素受體β和表皮生長因子受體2表達(dá)情況統(tǒng)計(jì)  80例患者免疫組化分析顯示:雌激素受體β陽性表達(dá)17例(21.25%),陰性表達(dá)63例(78.75%);表皮生長因子受體2陽性表達(dá)41例(51.25%),陰性表達(dá)39例(48.75%)。

2.2  不同雌激素受體β表達(dá)情況患者的臨床因素差異統(tǒng)計(jì)  在年齡≥50歲和<50歲方面,雌激素受體β表達(dá)陽性和陰性者占比比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在腫瘤直徑<2cm、2~5cm和≥6cm方面,雌激素受體β表達(dá)陽性和陰性者占比比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;在有無放療方面,雌激素受體β表達(dá)陽性和陰性者占比比較差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

在無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況方面,雌激素受體β表達(dá)陽性者(88.24%)占比顯著高于陰性者(47.62%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);在1~4個(gè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況方面,雌激素受體β表達(dá)陽性者(5.88%)占比顯著低于陰性者(26.98%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);在5個(gè)以上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況方面,雌激素受體β表達(dá)陽性者(5.88%)占比顯著低于陰性者(25.40%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。在未完成規(guī)范化療方案患者中,雌激素受體β表達(dá)陽性者(64.41%)占比顯著低于陰性者(92.63%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);在完成規(guī)范化療方案患者中,雌激素受體β表達(dá)陽性者(35.29%)占比顯著高于陰性者(7.94%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05)。在表皮生長因子受體2表達(dá)陽性患者中方面,雌激素受體β表達(dá)陽性者(70.59%)占比顯著高于陰性者(46.03%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);在表皮生長因子受體2表達(dá)陰性患者中方面,雌激素受體β表達(dá)陽性者(29.41%)占比顯著低于陰性者(53.97%),差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(p<0.05);見表1。

表1  不同雌激素受體β表達(dá)情況患者的臨床因素差異統(tǒng)計(jì)

1.png


2.3  Cox多因素分析  雌激素受體表達(dá)情況與臨床因素的Cox多因素分析結(jié)果統(tǒng)計(jì),年齡、腫瘤直徑和放療情況與乳腺癌患者內(nèi)分泌治療耐藥無相關(guān)性;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、規(guī)范性化療完成情況和表皮生長因子受體2表達(dá)情況與乳腺癌患者內(nèi)分泌治療耐藥存在相關(guān)性;淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、未完成規(guī)范性化療、表皮生長因子受體2表達(dá)陽性是乳腺癌患者內(nèi)分泌治療耐藥的影響因素,見表2。

表2  雌激素受體表達(dá)情況與臨床因素的Cox多因素分析結(jié)果統(tǒng)計(jì)

2.png


3  討論

近年來,乳腺癌的臨床診斷與治療水平不斷提升,使得患者可以獲得較好的預(yù)后,但是仍存在較高的死亡率,需進(jìn)一步探索其臨床治療的可靠療法。乳腺癌屬于激素依賴型惡性腫瘤,內(nèi)分泌治療對于抑制腫瘤生長、轉(zhuǎn)移具有重要意義,但是部分患者內(nèi)分泌治療后仍出現(xiàn)轉(zhuǎn)移、復(fù)發(fā),甚至死亡等情況,稱之為內(nèi)分泌治療耐藥,臨床治療較為棘手,有必要深入探明其作用機(jī)制[5]

他莫昔芬等藥物是乳腺癌內(nèi)分泌治療的常用藥物,具有擬雌激素作用,競爭性與雌激素受體結(jié)合,從而通過抑制雌激素作用,而達(dá)到控制腫瘤生長的目的[6-7]。雌激素受體α是乳腺癌內(nèi)分泌治療療效評估的重要指標(biāo),但是近年來研究也發(fā)現(xiàn)雌激素受體β也與乳腺癌內(nèi)分泌治療存在密切聯(lián)系[8-9]。雌激素受體β相關(guān)文獻(xiàn)報(bào)道顯示,表達(dá)陽性者乳腺癌內(nèi)分泌治療相對較好,耐藥性相對較低,但是其具體聯(lián)系上不明確[10-12]。為此,本研究選擇80例耐藥患者進(jìn)行分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)雌激素受體β陽性表達(dá)17例(21.25%),陰性表達(dá)63例(78.75%),可知內(nèi)分泌治療耐藥者以雌激素受體β陰性者為主。同時(shí),進(jìn)一步分析不同雌激素受體β表達(dá)情況患者的臨床因素差異發(fā)現(xiàn),在無淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況方面,雌激素受體β表達(dá)陽性者(88.24%)占比顯著高于陰性者(47.62%);在1~4個(gè)淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況方面,雌激素受體β表達(dá)陽性者(5.88%)占比顯著低于陰性者(26.98%);在5個(gè)以上淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況方面,雌激素受體β表達(dá)陽性者(5.88%)占比顯著低于陰性者(25.40%);在未完成規(guī)范化療方案患者中,雌激素受體β表達(dá)陽性者(64.41%)占比顯著低于陰性者(92.63%);在完成規(guī)范化療方案患者中,雌激素受體β表達(dá)陽性者(35.29%)占比顯著高于陰性者(7.94%),可知淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移和未完成規(guī)范化療方案患者中雌激素受體陰性者占比較高。

此外,在表皮生長因子受體2表達(dá)陽性患者中方面,雌激素受體β表達(dá)陽性者(70.59%)占比顯著高于陰性者(46.03%),且在表皮生長因子受體2表達(dá)陰性患者中方面,雌激素受體β表達(dá)陽性者(29.41%)占比顯著低于陰性者(53.97%),可知表皮生長因子受體2表達(dá)陽性患者中,雌激素受體β表達(dá)陰性者占比較高,提示兩者存在一定聯(lián)系。為此,本研究對雌激素受體表達(dá)情況與臨床因素的Cox多因素分析結(jié)果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)結(jié)果發(fā)現(xiàn),年齡、腫瘤直徑和放療情況與乳腺癌患者內(nèi)分泌治療耐藥無相關(guān)性,但淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移情況、規(guī)范性化療完成情況和表皮生長因子受體2表達(dá)情況與乳腺癌患者內(nèi)分泌治療耐藥存在相關(guān)性,且淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、未完成規(guī)范性化療、表皮生長因子受體2表達(dá)陽性是乳腺癌患者內(nèi)分泌治療耐藥的影響因素,但是各因素的作用機(jī)制有待進(jìn)一步分析。

綜上所述,雌激素受體β的表達(dá)情況與乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥存在一定相關(guān)性,同時(shí)也影響多臨床因素,其陰性表達(dá)對于患者內(nèi)分泌治療較為不利。


參考文獻(xiàn)

[1]余紅波,符策崗,王俊杰.雌激素受體陽性乳腺癌耐藥機(jī)制的研究進(jìn)展[J].生命的化學(xué),2018,38(04):624-630.

[2]魏麗,段紅潔,牛秀瓏,等.雌激素受體β在乳腺癌他莫昔芬內(nèi)分泌治療耐藥中的作用[J].中國腫瘤生物治療雜志,2015,22(01):52-56.

[3]易文君,黃石庭.乳腺癌內(nèi)分泌治療新的研究結(jié)果對臨床實(shí)踐的影響[J].醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(B),2018,39(03):15-17.

[4]岳豐莉,潘沁汶,鄧長容.延長輔助內(nèi)分泌治療對比5年標(biāo)準(zhǔn)治療對雌激素受體陽性早期乳腺癌患者預(yù)后影響的Meta分析[J].中華乳腺病雜志(電子版),2018,12(01):37-42.

[5]張立,王涌,郭宇.內(nèi)分泌治療耐藥的激素受體陽性晚期乳腺癌的治療研究進(jìn)展[J].腫瘤,2018,38(01):78-83.

[6]郝磊,李慶霞.逆轉(zhuǎn)乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥研究進(jìn)展[J].腫瘤防治研究,2017,44(11):759-763.

[7]顏寧,陳迪,馮得財(cái),等.雌激素受體與乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥的相關(guān)性研究[J].中國腫瘤臨床與康復(fù),2017,24(11):1304-1306.

[8]陳茂山,楊光倫.PI3K/AKT/mTOR信號(hào)通路介導(dǎo)乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥的研究進(jìn)展[J].癌癥進(jìn)展,2017,15(10):1127-1130.

[9]逄曉玲,王一丁,朱杰,等.乳腺癌ER相關(guān)內(nèi)分泌耐藥機(jī)制的研究進(jìn)展[J].轉(zhuǎn)化醫(yī)學(xué)電子雜志,2017,4(09):62-65+69.

[10]劉程,劉偉光,陳波.乳腺癌內(nèi)分泌治療耐藥機(jī)制的研究進(jìn)展[J].現(xiàn)代腫瘤醫(yī)學(xué),2016,24(16):2641-2644.

[11]黎國棟,楊慧.不同劑量氟維司群治療絕經(jīng)后雌激素受體陽性乳腺癌的療效與安全性[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2016,20(03):154-155.

[12]虞蕾楠,姚廣裕,胡曉磊,等.雌激素受體陽性乳腺癌中mTOR蛋白的表達(dá)及與內(nèi)分泌輔助治療預(yù)后的關(guān)系[J].現(xiàn)代生物醫(yī)學(xué)進(jìn)展,2015,15(08):1418-1420.